Grab & Infermove – Der Pivot zur „Task-Economy“?

Unser Podcast mit Sven Kramer & Sebastian Karger

Gefällt Ihnen dieser Einblick? Erhalten Sie jede Woche aktuelle Analysen und Impulse wie diesen direkt in Ihr Postfach.
Jetzt für das Tech-Update anmelden!

Die digitale Welt dreht sich schnell! Dieser Artikel wurde vor mehr als 180 Tage veröffentlicht. Während die grundlegenden Überlegungen weiterhin relevant sein können, entsprechen möglicherweise nicht mehr alle Details oder Daten dem heutigen Stand. Benötigen Sie tagesaktuelle Einschätzungen? Sprechen Sie uns gerne an!

This content has been automatically translated.

Update

Infermove

Der südostasiatische und selbsternannte "Super"-App-Gigant Grab hat das KI-Robotik-Startup Infermove übernommen. Auf den ersten Blick eine logistische Notwendigkeit, um Kaffee und Nudelsuppen effizienter vom Bordstein zur Wohnungstür zu bringen. Statt aber nur Personen zu transportieren oder Essen auszuliefern, könnte Grab bereits versuchen eine größere Rolle in der Robotik einzunehmen.

Warum ist das wichtig?

Hier laufen zwei Entwicklungen zusammen – eine taktische und eine potenziell revolutionäre:

  1. Der operative Quick-Win (Die letzte Meile): Der teuerste Teil jeder Lieferung sind die letzten Meter. Parkplatzsuche, Treppensteigen, falsche Türklingel. Wenn das Auto autonom fährt, aber der Fahrer noch aussteigen muss, ist die Kette unterbrochen. Infermove schließt diese Lücke. Das ist smart, aber erwartbar.
  2. Der strategische Pivot (Die "Task-Economy"): Das ist der Punkt, an dem es spannend wird. Grab (und perspektivisch natürlich Uber und Co) können sich von reinen Mobilitätsvermittlern zu Orchestrierungsplattformen für Robotik verwandeln. Ein autonomes Auto ist im Grunde nur ein Roboter auf vier Rädern. Ein humanoider Roboter (wie Teslas Optimus) ist ein Roboter auf zwei Beinen. Für den Algorithmus der Plattform ist das egal. Heute bucht man eine Fahrt („Move Person“), morgen eine Dienstleistung („Clean Basement“). Grab liefert nicht mehr nur das Essen, sondern schickt den Roboter, der danach auch gleich den Abwasch macht.

Unsere Einordnung

„Service-as-a-Software“ in der physischen Welt... Wir stehen erneut vor einem spannenden „System-Wettstreit“: Plattform vs. Eigentum. Grab wettet auf das Spotify-Modell: Zugriff statt Besitz. Ich hole mir per App den spezialisierten Roboter für 30 Minuten, um Fenster zu putzen, weil ich keine eigene Maschine dafür brauche. Die Gegenwette läuft bei Tesla & Co: Das iPhone-Modell. Wenn universelle, humanoide Roboter so günstig werden, dass sie in jedem Haushalt stehen, brauche ich keine Plattform mehr für den Keller-Service – mein eigener „Butler“ macht das.

Für unsere Kunden geht es an dieser Stelle noch weiter.
Jetzt anmelden!

Jetzt reinhören!

Sehen Sie Parallelen zu Ihren Herausforderungen? Lassen Sie uns besprechen, wie eine maßgeschneiderte Lösung für Sie aussehen könnte.

Weitere Themen

Wir verwenden Cookies, um die Nutzung dieser Website zu verbessern, zu analysieren und unsere Marketingbemühungen zu unterstützen. Indem Sie auf „Akzeptieren“ klicken, stimmen Sie der Verwendung dieser Cookies zu. Mehr Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.